| Fora -> Filmundergrunden -> Manuskript sælges!! |
| Forfatter | Indlæg |
| Chris!! | 2-12-2003 16:23
Jeg har i mange år skrevet manuskripter og historier, og har langt om længe fået lavet et som jeg syntes godt om, og som måske kunne blive til noget!
Problemet er at jeg er et teatermenneske, og ikke har så meget forstan på film (andet end at side og vudere skuespillere og andet)
Derfor søger jeg en eller flere som kunne tænke sig at gå i krig med mit manuskript og rette lidt i det, og muligvis filmatisere det!!
Mit eneste krav er at jeg spiller hovedrollen, da den stort set er skrevet til mig selv, og hvem skulle kende den karakter bedre end jeg??
Skriv hvis i kunne have interesse!! |
| Jake | 2-12-2003 16:34
Lyder meget bekendt var samme krav Sylvester Stallone kom med til Rocky, ville selv spille hovderollen og blev stor stjerne i 80 erne. Ikke at jeg vil ødelægge din ambition Men tror det er lidt urealistisk idag filmselskaberne er ikke villig til at tage en chance mere:( |
| Mikkel | 2-12-2003 18:07
Taler vi spillefilmslængde eller kortfilm. Hvad er dine ambitioner? Vil du selv instruere?
|
| Genre | 2-12-2003 18:33
Hvilken genre hører manuskriptet til? |
| Chris!! | 3-12-2003 10:37
Nu er det ikke fordi jeg aldrig har spillet skuespil før vel!!
Jeg har spillet teater i 8 år, og været med i ca. 20 forestillinger, så helt talentløs er jeg næppe!!
Manuskriptet er i spillefilmslængde, men trænger til et par ændringer, som jeg ikke kan foretage alene!!
Jeg er ikke selv interesseret i at instruere det, kun at spille hovedrollen!!
Jeg ved ikke hvad genre man kan sige at det er, der kommer lidt af hvert med ind i!! |
| flensted | 3-12-2003 11:13
OK - har du brug for en der kan læse manuskriptet igennem og kommentere det, eller har du brug for en der OGSÅ kan instruere det? |
| Chris!! | 3-12-2003 11:31
Gerne begge dele, men foreløbig ville det nok være det bedste at få manuskriptet færdigt og læst igennem og rettet!!
Så kan jeg altid finde en der vil instruere på et senere tidspunkt!! |
| flensted | 3-12-2003 11:42
Det kan være at du skulle angive hvordan man får fat i dig, og så kan interesserede henvende sig...; email-adresse el.lign. |
| Bøffen | 6-12-2003 10:41
Overvej at bruge Bøffen som skuespiller! Ja tak!
Bøffen |
| Chris!! | 6-12-2003 13:17
Min mail adresse er!!
Actor@ofir.dk
Til Bøffen!! Det kommer senere, nu skal jeg lige have en instruktør først, og jeg for nok ikke lov til selv at bestemme mange af skuespillerne!!! |
| Philip C | 7-8-2004 14:48
Kære Chris, kan du give en kort handling af dit manus, eller fortælle om hovedpersonerne.
Hvis der var nogle af jer der så TV3 Lorry for nogle år siden ville i vide der kørte en lille miniserie på 4 afsnit der hed den tabre skrædder, hvor jeg mevirkede som en bi-hovedrolle. Jeg spillede soldat#2. Serien var lavet på min skole hvor vi havde hyret nogle ægte instruktører og manusforfattere.
Jeg er selv god til at skrive historier men jeg har dog en lidt skæv stil.
Hvis din film handler om kriminalitet så er jeg manden.
Jeg ville med glæde hjælpe dig med dit manuskript.
Hilsen Philip Christensen. |
| Bøffen | 22-8-2004 00:30
Hvor meget står et manus i i disse dage, høres der fra Bøffen i hjørnet?!
Bøffe-n |
| Signe | 23-8-2004 20:44
Allerede nu forestiller jeg mig den fantasiske lange hvide prinsesse-kjole den kvindelige hovedperson skal have på...
Sig til hvis du mangler en prinsesse, så kender jeg en der er interesseret *CaughCaugh*
Men jeg siger dig, hvis du skal have hovedrollen, og ikke ligner Brad Pitt, og der er kysse-scener, så kræver jeg en stand-in! |
| Bøffen | 25-8-2004 12:27
Bøffen mener selv han ligner mere Tom Cruise end Brad Pitt, og det gør den mindre populær!
Bøffen |
| Philip C | 25-8-2004 20:55
At ligne den 41 årige mand der hele tiden skifter hårfarve, og den lave Tom Cruise er da ikke så cool. Jeg ligner derimod Owen Wilson og Orlando Bloom, se det er sejt.
Hilsen Philip C |
| Bøffen | 25-8-2004 22:32
Bøffen kan ikke gøre for hvem han ligner! Undskyld at du finder Bøffen ucool, men det er genernes og fyldets skyld! Ikke Bøffens egen!
Bøffen |
| Philip C | 26-8-2004 14:24
Jeg okay smørstegte bøf, det er i orden at ligne Tom Cruise men Owen Wilson er sku da sejere.
Hilsen Philip Wilson |
| Bøffen | 26-8-2004 14:36
Undskyld! Bøffen vil prøve at ændre sit udseende for at ligne den åh-så-sejere Owen Wilson! Med løg bagefter! Tros der jeg er vegetar, måske?!
Bøffen |
| Signe | 26-8-2004 15:03
I må have mig meget undskylde, men her bør min stemme veje lidt mere end jeres...
Og Tom C. er sådan rimelig fimset, ikke en man skal stræbe efter at ligne - slet ikke som mand! ;)
Owen er da sådan ok, men ikke nogen omvandrende skønhed...
Hvad Brygger & Mifune - er jeg helt galt på den?
Mifune vil sikkert hellere se på Sean Penn...! :) |
| Bøffen | 26-8-2004 15:22
BØFFEN KAN IKKE GØRE FOR DEN LIGNER TOM CRUISE! I må have Bøffen undskyldt, Bøffen er nu ked, fordi dens udseende er bleven kaldt fimset!
Bøffen |
| Mifune | 26-8-2004 15:41
Al Pacino og Robert de Niro i deres unge dage. |
| Brygger | 26-8-2004 15:44
Spørger Signe om jeg foretrækker Brad Pitt, Tom Cruise eller Owen Wilson - as in: hvem det er bedst for vores mandlige debatører at ligne?
hmmmm...
Faktisk er de ret ens i mine øjne. Pæne, dygtige amerikanske drenge.
Wholesome and charming :-)
Sorry Signe jeg er vist ikke til meget hjælp
;-)
Synes ikke at Cruise er specielt slem at se på og Wilson har jeg været fan af siden '96, så ham finder jeg heller ikke frastødende.
Hippie-Lisa,
der synes alle er smukke
(*næsten*) |
| Wall Street | 26-8-2004 16:26
Vil med glæde instruere filmen. Men på en betingelse: Kumar Pallana skal have en lille spøjs birolle og udføre underlige ting i baggrunden i de fleste scener. Desuden bør Mark Mothersbaugh stå for musikken. |
| Bøffen | 26-8-2004 16:36
Kære Wall Street! Må Bøffen være med i filmen?!
Bøffen |
| Philip C. Wilson | 29-8-2004 13:22
Kære Wall Street, hvis du skal bruge en 14 årig dreng med blond hår og en højde på 1. 70- altså en der ligner Owen temlig meget så er det mig der er din mand.
Hilsen Philip C. Wilson |
| Bøffen | 30-8-2004 15:24
Bøffen ville hyre dem med det samme!
Bøffen |
| Philip C | 1-9-2004 20:17
Hvorfor Bøf? |
| Bøffen | 1-9-2004 22:07
Sådan er Bøffen! Spontan!
Bøffen |
| Signe | 2-9-2004 09:49
Nu ligner Bøffen jo gså Tom C. så kan man vel ikke rigtig forvente andet end at han hyrer folk på tilfældige-grundlag...
/Sig-ne - der mest af alt ligner sin far, dog uden begrænset mængde overskæg |
| Bøffen | 2-9-2004 09:52
Uden begrænset mængde overskæg! Hahaha, Bøffen kunne godt tænke sig at se Signe - the bearded lady!
Bøffen |
| jkcarlo | 2-9-2004 12:31
jeg ligner mumitrolden
|
| write-off | 10-9-2004 05:38
Bøffen!
Jeg har set en del af den uretfærdighed du er blevet udsat for her på siden ("Bøffen er vred" & "bøffens svar bliver slettet" )
Det er jo nærmest til at lave en hel film over. En uretfærdighed af samme størrelse skal man kigge længe efter!
Hvad siger du til hvis jeg skaffer Denzel til at spille dig - matcher det OK? |
| Signe | 10-9-2004 08:41
Orv her er virkelig materiale til den totale konspirations-film.
Tillad mig at være Caster på dette pragtstykke...:
Bøffen - Tom Cruise.
En afgået politimand, der stoppede i korset da han bliver sat til at rydde en biograf med tåregas.
HeavenZanny - Mike Myers
Den nørdede, men overkloge ven - der er med for Bøffens og spændingens skyld.
El' Nino - Orlando Bloom
"Vennen" der viser sig at stå i ledtog med de fæle
jkcarlo - Sean Connery
Den viise mand, der kommer med råd til Bøffen, men i sidste ende bliver slået ihjel.
Signe - Liv Tyler.
Den smukke pige, der med sine friske og sjove kommentarer sætter liv i filmen og i Bøffens lidt forstenede verden.
Mifune - Sofie Gråbøl
Den skøre, men søde veninde til Signe, der til alles store overraskelse faktisk siger noget rigtig til sidst i filmen, og ender med at finde sammen med HeavenZanny
Steen - Steve Buscemi.
Tilsyneladene bad-guy #1.
I hans hadefulde indlæg mod Bøffen viser han at han arbejder for konspiraionens kerne, men til sidst viser det sig han er tvunget ud i rollen af frygt for sin families liv og ofrer sig for Bøffen.
Brygger - George Bush
Konspirationens kerne. På nettet udgiver han sig for at være "en hippiagtig og frisk pige, der godt kan lide lidt oprørske film". I virkeligheden sidder han og ser Pearl Harbor og griner fælt hver gang et amerikansk skib synker. Pretty Woman er den anden yndlingsfilm, og hans svage punkt.
Hm - der er vist gået en god film-forfatter tabt i mig...jeg ville simpelthen blive yndlings-hadeforfatter her på cinemazone...! :)
Nå - jeg går egentlig ikke udfra jeg har trådt nogen over tæerne med ovenstående rollebesætning!
Nogen der har en skyttegrav jeg kan gemme mig i?!?? :-S |
| Steen | 10-9-2004 10:03
*LOL* |
| Bøffen | 10-9-2004 11:19
Hahaha! Fantastisk! Write-off får lov at skrive manus! Signen! Er HZ ikke en kvinde?!
Bøffen |
| Brygger | 10-9-2004 15:24
Øv Signe, hvor er du dum!!
;-)
FYI: Jeg hader George W. Bush vildt og inderligt, så lige nu føler jeg meget såret - det havde ikke været meget bedre, hvis du havde kaldt mig for Hitler!
Jeg har ikke noget imod at være skurken - nogen skal jo uddele øretæver engang imellem :-D - men jeg bryder mig nu ikke om at blive sammenlignet med en særdeles ukompetent og moralsk uansvarlig mand med mindreværdskomplekser, magtsyge og manglende evne til at fatte hvor katastrofalt hans håndlangere (aka the wannabe-demagos Rumsfeld, Chenney, m.fk) er ved at forgifte den vestlige verden.
Men jeg må give dig lidt respekt, for i det mindste er du konsekvent: Jeg hader stort set Bush lige så meget som den ækle popfilm du hentyder til (ikke Pretty Woman - den har jeg intet forhold til). Sagt på en anden måde: det gør lige så ondt at høre dig påstår, at jeg bruger tid på at se den frygtelige-Jerry-Bruckheimer-får-t-æv-når-jeg-ser-ham-Pearl Habor. Og derfor synes jeg ikke at du skal være Liv Tyler - den søde og pæne heltinde - i Write-Offs film. Jeg synes du skal spille den lede cheerleader, der behandler alle de nuttede nørder på skolen rigtigt grimt.
damn, det er godt det er blevet weekend
;-)
Lisa Brygger
Den fornærmede filmnørd |
| Bilbo-daddy | 11-9-2004 11:03
Der er vist endnu en, der har set Fahrenheit 9/11 med de naive briller på. |
| Bøffen | 11-9-2004 11:07
Ligegyldig hvor subjektiv Farenheit 9/11 er, er Bush stadig et dumt svin, der i sidst ende vil stå for flere døde mennesker end Hitler gjorde!
Bøffen |
| Peter | 11-9-2004 14:44
Jeg kan bedre lide Bøffen når den snakker bøfsk, for det der er da noget af det mest latterlige bøfsaft der er løbet ud af bøffen indtil videre.
Du er måske en af dem der ikke tror på at Hitler stod bag drabene på millioner af jøder? |
| ??? | 11-9-2004 19:05
"stå for flere døde mennesker end Hitler gjorde!" .. sagde den kronisk selvtilfredse Bøf virkelig det? Bøffen har vist sit sande ansigt... Han er måske ligefrem en Holocaust revisionist??
|
| Steen | 11-9-2004 22:44
Bøffen -> Med risiko for, at du klager til Brygger, så vil jeg alligevel sige dig imod... Michael Moore's film er et filmisk essay, ikke en dokumentarfilm. Derfor kan han tillade sig at være direkte subjektiv..
Jeg håber ikke at Bush vinder valget, men sammenligningen til Hitler er usmagelig. |
| Bøffen | 14-9-2004 09:34
Lad det nu komme an på en prøve! Hitler var ondsindet, ligeså er Bush! I sidste ende vil det være hans skyld at diverse terrorangreb bliver iværksat, muligvis en åben krig der går i udbrud (udover den der har været igang) osv osv.! Dette er Bøffens holdning, og ja! Den kender udemærket til holocaust! Til Stenen! Hvor præcis modsiger du mig?! Bøffen sagde Farenheit er subjektiv, du siger det samme!
Bøffen |
| Steen | 14-9-2004 09:44
Jeg modsagde dig pga. sammenligningen med Hitler.
Lad mig minde dig om, at Osama Bin Laden var ansvarlig for angrebet på World Trade Center. Bush havde intet andet valg end at svare igen. At der kommer tab er trist, men krigen mod terror har sine ofre.
Du er bare gået over stregen i din sammenligning med Hitler. Hvis du ikke kan se det, så har du et problem. |
| Bøffen | 14-9-2004 10:06
Hehehe! Fint nok at Bush svarer igen, men han angreb altså ikke Bin Laden men Hussein i stedet! Hvad er det for et svar! Og hvis du har set Farenheit, er der også masser af oplysinger omkring Bin Laden, og Bush' reaktion! Det Bush har gjort og er i gang med at gøre, er skyld i terrorangreb rundt omkring i hele verden! Selvfølgelig kan man diskutere hvem der startede hvad, men i sidste ende har USA selv skabt de fjender og monstre som er i gang med at terroisere verden! Og Bush har selv skabt en unødvendig konflikt der i fremtiden vil få alvorlige konsekvenser for den civiliserede verden!
Bøffen |
| Steen | 14-9-2004 10:45
Startede han ikke med Afghanistan?? Leder de stadig ikke efter Bin Laden?? Det er historieforfalskning at sige, at så angreb USA Hussein i stedet...
Det er for barnligt at starte dit forsvar med at antyde, at jeg ikke har set Fahrenheit.. Sådan må det jo være, når du fattes argumenter. Jeg troede vi var enige om, at hans film IKKE er traditionel dokumentar, men derimod et 110% subjektiv filmisk essay. .
Du husker måske Moores fremstilling af Irak som en fredelig lille oase, som de stygge amerikanere straks efter bombarderede? Åd du den råt?
Du er offer for Moores demagogi!! |
| Bøffen | 14-9-2004 10:55
Stenen dog! Måske skulle du læse Bøffens indlæg igen! Først antyder du at jeg påstår du ikke har set Farenheit! Det har jeg intetsteds skrevet! Derefter påstår du jeg æder Moores materiale råt! Hvis du havde læst Bøffens indlæg, ville du udemærket forstå at Bøffen forstår filmen som værende meget subjektiv! Derimod er der masser af oplysninger at hente omkring Bin Laden, som er dokumenteret for! Der er ingen grund til at hidse sig op, lille Stenen! Irak var ingen fedelig oase, men ligefrem at optræne, vejlede og støtte hæren økonomisk var ikke den rette vej! Heller ikke vejen som FN foreslog! Og ligegyldigt hvor forfalsket du end må kalde det, er krigen mod Hussein en reaktion på terrorangrebene! USA har ikke kun et status at opretholde, men rent økonomisk var det også en meget vigtig krig for dem! Bøffen ved ikke om du har hørt Bush' taler inden krigen, men det lød nogenlunde sådan at terror skal straffes, derfor går vi nu i krig! Så jo, der er beviser for, at krigen var en reaktion på terrorangebene! Og jeg er ikke noget offer, Moore for Bøffen er en meget manipulerende mand, ligesom Bush, men i det mindste starter han ikke krige!
Bøffen |
| Signe | 14-9-2004 11:14
*suk*
Signe tager sig til hovedet og sukker dybt...
Jeg synes selv at Bush var den perfekte til at spille rollen som Brygger, og reaktionen fra hendes side var også som ventet.
Men at det skulle udvikle sig i en diskussion om holocaust, og om Bush gik på Irak først eller ej var ikke lige ventet.
Men altså - hvis vi stoler på Bryggers ord, så kan vi jo spørge "hende" om hvad der skete, og grunden dertil? |
| Bøffen | 14-9-2004 11:19
Tja, Bøffen undrer sig ligesom Bøffen! Men meget vel, Bøffen trækker alt hvad den sagde i sig, i den gode sags tjeneste! Bush er en god mand! Den eneste sammenligning med Hitler Bøffne kan komme på, er at Bush engang havde et skæg der til dels kunne minde om Hitlers! Intet andet! Nu tilbage til de andre diskussioner!
Bøffen |
| Steen | 14-9-2004 11:36
Denne diskussion er ved at være lidt trættende for mig. For min skyld kan I kalde Bush næsten hvad I har lyst til, men at sammenligne ham med Hitler er for groft.
Jeg forlader CZ resten af dagen. Jeg har jo andet at lave end at sidde og kommentere på alt muligt ... |
| Brygger | 14-9-2004 12:54
OK Signe, hvad er det lige du snakker om?
"hvis vi stoler på Bryggers ord, så kan vi jo spørge "hende" om hvad der skete, og grunden dertil?"
Hvad betyder det helt præcis?
Jeg vil dog lige tilføje, at jeg er nogenlunde enig med Bøffen. Jeg synes at Bush og hans lille kult af gamle nisser er begyndt at minde lidt for meget om ham der den lille farlige østriger, der terroriserede Europa for 60-70 år siden sammen med sine politiske venner.
Min holdning har ikke så meget med Michael Moores film at gøre, så lad os den udenfor. Jeg blev bare skødt over du sammenligende mig med en mand, jeg på ingen måde har lyst til at blive sammenlignet med. Ved godt at du jokede, desværre fandt jeg det mere smagløst end morsomt. Kald mig bare en gammel sur tante, men jeg har boet i USA og har altid været glad for det tossede land derovre på den anden side af Atlanten, og jeg synes altså at den nuværende regerings opførsel er skammelig!
Sorry, det var ikke for at begynde at prædike - tilbage til fjollerierne :-) |
| Signe | 14-9-2004 13:10
Brygger:
Min tanke var at få Bush'en i dig i tale, men tror vist jeg skal droppe mine morsomme indlæg i de næste stykke tid.
Det var ingenlunde for at træde nogen over tæerne jeg ville have Hr Bush med i rollebesætningen - men kun for at øge konspirations-tonen en tak eller to. Desuden er Mr Reagan jo udenfor rækkevidde til denne glansrolle...!
Og inden den totale katastrofe bliver åbnet, skal jeg vist også have fundet en anden til at spille HZ...
Hm - jeg må vist konkludere at jeg godt kan skyde en hvid pil efter mit drømmejob som caster... :-/
Måske Manus-forfatter...hmmm.... |
| Steen | 14-9-2004 13:27
... har lige 10 minutters pause. Og nu er jeg i chok!!! Er det kun medlemmer af Enhedslisten, som huserer på CZ? Ikke engang Moore har sammenlignet Bush med Hitler...
At man i ramme alvor kan blive stødt over noget, som er sjov og ballade, overrasker mig nu ikke længere efter min "fight" om og med Bøffen. Men er I ikke et par sarte mimoser? |
| Brygger | 14-9-2004 13:31
Nu skal du ikke tage det så tung Signe-pigen. Hvis du gerne vil være caster, så tro på det! Alle kan lave fejl - store mennesker kan også ligefrem indrømme det.
;-)
Anyway, giv nu ikke op!
Ed Wood ville for alt i verden også være filminstruktør. Han havde intet talent for det, men et halvt århundrede senere var der en filminstruktør med talent, der lavede en film om ham.
Men skulle jeg give dig et råd, så har du nok ret i at du bedre vil egne dig som forfatter...
;-) |
| Peter | 14-9-2004 13:37
Det er simpelthen for ulækkert det her. At sammenligne en mand der er gået i krig på forskellige (mis?)informationer - om man kan lide ham eller ej - med Hitler, en mand der personligt var ansvarlig for 6 millioner jøders død, er så lavt at jeg har ondt af de mennesker der gør det.
Hvis der er noget menneske i denne verden, der tåler sammenligning med Hitler, så er det Sadam Hussein. Han har netop prøvet på at begå et overlagt folkedrab. Eller tror folk heller ikke på det? De forskellige terrorledere kan også sammenlignes med Hitler, for de vil netop også begå folkedrab - på alle amerikanere og ja, igen jøderne. Der er INTET der retfærdiggør drab på uskyldige mennesker. Terroristerne vil dræbe amerikanere og israelere fordi de er amerikanere og israelere. Der ikke nogen anden grund. Lad vær med at sige at de bliver undertrykt og bliver åh så forfærdeligt behandlet - Det er ingen udskyldning! Stil en jøde eller en amerikaner op, og lige gyldig hvilken personlig holdning denne person har, så er der "mennesker" i denne verden der vil dræbe dem. Præcis som Hitler ville dræbe jøderne forid de var jøder.
At sammenligne Bush med dette, er decideret ubehageligt. Hvis han virkelig havde denne holdning til et bestemt folk, så stol trygt på at han havde gjort noget langt værre for længe siden, end at starte en (indrømmet beklagelig) krig mod en af verdens mest berygtede diktatorer.
Det kan godt være det er mig der er galt på den. Men når jeg hører den sammenligning der er givet udtryk for herinde, så får jeg én eneste tanke. "De mennesker må være komplet kolde overfor jødeforfølgelsen under 2. Verdenskrig". Og det gør mig meget betænkelig i forhold jeres nuværende holdning (had?) til jøderne som et folk. Sådan en sammenligning er simpelthen at latterliggøre og nedværdiggøre 6 millioner myrdede mennesker, og det kan jeg på ingen måder have respekt for.
Undskyld mig, men jeg forlader CZ nu. Så bliver I fri for at høre på mig.
Hold da k*** hvor skal jeg brække mig! |
| Signe | 14-9-2004 14:21
Steen: Der fik du da en anden mening end dem der hader Bush-mening...happy now Vincent? :)
Brygger: Jeg tror ærlig talt jeg heller må holde mig til min egen lille IT-verden, der har jeg da nogenlunde styr på resultatet...! :)
Hvis jeg endelig skulle kaste mig over en mere kreativ ting, ville det nok være som forfatter - men jeg tror ærlig talt ikke jeg har stoffet i mig. Mere end 2-3 A4-sider, og så begynder mine historier altid at løbe ud i vandet...! :)
Men det er ikke én JuleFøljeton der er blevet nedfældet i tidens løb. Og til alles nok enorme overraskelse har grundlaget sjældent været voldtsomt seriøst...hvilket nok også er skyld i jeg har svært ved at skrive de lange historier.
Nåehja - og skal man være med i jeres politiske debat, må jeg jo sige at jeg måske ikke synes at Mr Bush har klaret den meget bedre end farmand, men naturligvis må man forvente en miltær reaktion på 9/11.
Og selvom det var en skidt måde at komme af med Hussein på, så tror jeg stadig verden er et bedre sted uden ham.
Okay - lidt vagt formuleret, og uden at vælge nogen egentlig side, men man har vel ikke haft Nyrup som statsminister for ingenting... |
| Dorff | 14-9-2004 15:38
- og så skal vi måske lade en ellers fin debat finde tilbage til tråden. Utroligt som navnet "Bush" kan aflede en syndflod af meninger.
(og nej - ikke alle (rettere ingen) på CZ er tilnærmelsesvis nær Enhedslisten ;-) ) |
| Steen | 14-9-2004 16:47
Signe>> Det er fair snak at være uenig med Bush om krigen i Irak. Men det er under lavmålet at sammenligne ham med Hitler. Det er trist, at Brygger nærmest var enig i det. Ja, hun var endog sur på dig fordi du ville caste hende som Bush!!!
Det er dejligt bekvemt i al anonymitet her på CZ at slynge om sig med den slags beskyldninger.
Dorff>> Jeg kan fornemme, at du er en af anmelderne på CZ. Brygger har chokeret mig meget - ikke ved at være uenig med Bush - men ved ikke at have haft lidt mere historisk bevidsthed end Bøffen!
|
| Frederik Vandrup | 14-9-2004 20:55
Og mon så ikke, at vi som Dorff så smukt lagde op til, skal begrave denne stridsøkse og koncentrere os om det, som vi alle sammen er her for: nemlig at diskutere film.
Og for lige at få det slået fuldstændig og aldeles fast:
CinemaZone.dk er apolitisk og vil altid være det. Vores anmeldere vil naturligvis i et vist omfang også trække på personlige holdninger og referencerammer, når de skriver anmeldelser og artikler, men fra redaktionelt hold er der ingen politisk linje i vores arbejde.
Når vores anmeldere ytrer sig i vores debatforum sker det helt og holdent for egen regning - aldrig som talerør for redaktionen på CinemaZone.dk.
Jeg vil derfor henstille til, at vi holder de to ting adskilt og vurderer CinemaZone.dk på vores skribenters arbejde med filmformidlingen. Hvad man så tænker om dem som privatpersoner på baggrund af deres ord i debatten, er en helt anden sag.
Go' film og debat
-Frederik Vandrup
Chefredaktør
Cinema-Zone.dk |
| Signe | 14-9-2004 22:09
Hm - er ked af det udviklede sig til en politisk/historisk mudderkastnings-tråd, det avr absolut ikke meningen...
Er det for sent at foreslå at Gary Oldman skal spille Brygger?!??
HZ skal nok spilles af Juliette Lewis...! |
| Brygger | 15-9-2004 00:42
Alright jeg undskylder og indrømmer at den sammenligning selvfølgelig ikke kun var lidt for hårdt, men også lidt smagløs som Peter (tror jeg det var) pointerede.
Og da det var mig der lod mig provokere af Signes morsomheder for en hel del indlæg tilbage ved at bruge sammenligningen, så bør jeg også afslutte denne debat.
Igen UNDSKYLD til alle jeg enten har trådt over tæerne eller unødigt generet!!
Og nu tilbage til filmsnakken.... |
| Bøffen | 18-9-2004 09:35
Bøffen har sagt sine undskyldninger, og føler heller ikke mere for denne debat, der viger sig langt fra emnet og grunden til vi er her! Folk kan være nazister eller kommunister her i Cinemazoneland, men først og fremmest diskuterer vi film, og alt andet kommer i baggrunden!
Bøffen |
| Steen | 18-9-2004 11:42
Jeg troede, at diskussionen var slut! Jeg har nu ikke kunnet se nogen undskyldning fra Bøffens side.... |
| Bøffen | 18-9-2004 12:06
Undskyld Steen!
Bøffen |
| Philip C | 5-3-2005 18:39
Sig mig handelede denne debat, ikke om et film-manuskript? Anyway, jeg ville med glæde være med til at rette manuset. |
| Ole | 9-8-2010 16:45
Bush er lig med Hitler! |
| |
