|
 |
| | | Som skuespiller: | | White House Down (2013) | | Jack Reacher (2012) | | The Cabin in the Woods (2012) | | Killing Them Softly (2012) | | Hall Pass (2011) | | Bollevenner (2011) | | The Rum Diary (2010) | | Let Me In (2010) | | Spis bed elsk (2010) | | Dear John (2010) | | Halv-brødre (2008) | | Burn After Reading (2008) | | The Kingdom (2007) | | The Visitor (2007) | | Rygtet siger (2005) | | North Country (2005) | | Fun with Dick and Jane (2005) | | Shall We Dance (2004) | | Intolerable Cruelty (2003) | | Det vilde dusin (2003) | | The Core (2003) | | Stealing Harvard (2002) | | One Night at McCool's (2001) | | Sig det' løgn (2001) | | Changing Lanes (2001) |
| |
| |
| | Seneste kommentarer: (1 i alt - Læs alle) | | | | Forfatter | Indlæg | Issa
20-7-2012 10:35 | Takk for en veldig gvndiee og innsiktsfull kommentar! Se5… Veien til makt og posisjoner er ofte forbundet med konsesus, ja. Jeg har aldri tenkt pe5 det pe5 den me5ten i denne sammenhengen. Er den biten av kommentaren din en skjult me5te e5 si at det forege5r et slags posisjoneringsspill i SoMe-Norge?Ne5r det gjelder de etablerte sannhetene er jo det egentlig et (ironisk nok) et subjektivt begrep. Men du skal ikke tre5kke langt utenfor ff8ringene som ligger i lista over ff8r du ff8ler konsekvenser fra twitteratiet og andre interessenter innen SoMe. Kanskje ikke pe5 sannhet -nive5, men i det er i det minste en verdier eller idealer som mange av oss navigerer etter ne5r vi vurderer utsagn som handler om ve5rt fagfelt.ROIen, ja. Her ser det ut som om vi er pe5 samme side. Og jeg er helt enig at det stilles altfor lave krav til me5lsettinger og me5linger av digitale flater. Se5nn generelt sett, altse5. For landets flinkeste og beste, deriblant en del av ve5re kunder, har gjennomregnet hvert eneste klikk, hver eneste visning. Tankesettet har de ogse5 tatt ut i tradisjonelle former for kommunikasjon, service og markedsff8ring. @Aleksander: Du er jo alltid fashionable men de gode festene pe5 kjf8kkenet varer jo gjerne en stund:) Med SoMe er det jo klart at resultatene er vanskelig e5 avdekke. I hvert fall pe5 kort sikt. Og det er jo den digitale svf8pen til analyse: alt skal liksom kunne me5les omtrent i sanntid. FOr Kvikk Lunsj tror jeg at enkle brukerundersf8kelser mellom vanlige kunder og de som ff8lger dem pe5 Facebook er relevant. Kjf8per fansen pe5 FB mer sjokolade? Snakker de mer om Kvikk Lunsj (f8ke WOM redusere kostnader kanskje?). Men du har jo helt rett i at den overliggende, og akk se5 diffust definerte merkevareeffekten er jo vanskelig e5 me5le i alle tilfeller. @Sigurd: Ja, ironien er smurt over hele innlegget og kommentarfeltet. Men det er jo tross alt de som tar seg bryet med e5 engasjere seg i debatten. Mange av dem som ikke er enige gidder kanskje ikke e5 ta diskusjonen? Jeg liker den litt overliggende tilne6rmingen din til ROI. Me5les kommunikasjon i hard valuta?Hva er egentlig valutaen til selskapet? Kanskje er det der mange bf8r starte for e5 i det hele tatt ha sjans til e5 skaffe seg et ROI-bilde pe5 alle digitale flater. Dette kommer vi til e5 utforske sammen. Jeg gleder meg til fortsettelsen.Svar |
|
|
|
|
| |
|
